本期撰稿人:陳大明 中國(guó)老子文化研究中心執(zhí)行副主任、秘書(shū)長(zhǎng),老子學(xué)院(研究院)研究員 宋丹丹 老子學(xué)院(研究院)研究員
傳承優(yōu)秀文化,解讀歷史經(jīng)典,開(kāi)啟智慧之光。大家好!今天我們共同學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》第二十一章。老子說(shuō):“孔德之容,惟道是從。道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;冥兮窈兮,其中有信。自今及古,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉?以此?!?/p>
老子在這一章進(jìn)一步說(shuō)明道的本體,描述道長(zhǎng)什么樣,道的本體中含有什么東西,強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握道的重要性??偟目?,這一章可分三層來(lái)理解。第一層,老子從德與道的關(guān)系入手展開(kāi)論述,開(kāi)篇就明確提出了自己的觀點(diǎn):“孔德之容,惟道是從?!边@里的“道”指的是道的本體,它是一種客觀存在,在宇宙里無(wú)形無(wú)象地運(yùn)行,人類(lèi)就是伴隨著道的運(yùn)行化生出來(lái)的。這樣,在每個(gè)人身上就都包含有道的成分,這些成分就是德。德是道在人世間的體現(xiàn),道是通過(guò)德而顯現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)的。從某種意義上說(shuō),德是道的形式,道是德的內(nèi)容,二者互相依存。如果沒(méi)有道,就不會(huì)有德的功用;如果沒(méi)有德,也不能顯示道的力量。人不離德,德不離人,但最終德是服從于道的,大德的樣態(tài)運(yùn)行,都要以道為唯一的法則和準(zhǔn)繩。
既然德要“惟道是從”,遵從道,跟隨道,依據(jù)道的規(guī)律行事,那就要真正的認(rèn)知“道”。而要真正的認(rèn)知“道”,必須采取正確有效的認(rèn)知方法。在老子看來(lái),關(guān)鍵是要弄清楚道體中究竟包含有什么東西,這些東西具有哪些能量與特性,并在這個(gè)基礎(chǔ)上加以準(zhǔn)確把握,轉(zhuǎn)化成個(gè)人的德性,形成全社會(huì)效仿與踐行的德行,才能夠真正實(shí)現(xiàn)“惟道是從”。
于是,就自然進(jìn)入到這一章的第二層,著重講道體。老子先總說(shuō),后分述。先從總體上描述道體。說(shuō)它作為一個(gè)“物”,不是人們常識(shí)中的具體物體和事物,而是“惟恍惟惚”的存在。也就是表面看似乎是混混沌沌、模模糊糊的,但實(shí)際上卻是一種似無(wú)而實(shí)有,實(shí)有而又仿佛是無(wú)的存在。
接下來(lái)的分述才是重點(diǎn)。老子具體分析并回答了這種“惟恍惟惚”、似無(wú)而又實(shí)有的存在是什么狀態(tài),也就是道體中所包含的具有超越萬(wàn)物又能夠生成萬(wàn)物的東西究竟是什么。讓人欽佩的是,老子給出了明確的答案:“惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;冥兮窈兮,其中有信?!痹诶献涌磥?lái),道體是那樣的惚惚恍恍,其中卻有跡象;是那樣的深遠(yuǎn)暗昧,其中卻有精質(zhì);是那樣的暗昧深遠(yuǎn),其中卻是可信驗(yàn)的。我覺(jué)得,從某種意義上可以說(shuō),這是老子對(duì)道體長(zhǎng)什么樣、是什么狀態(tài)、以什么樣的方式存在的最全面、最準(zhǔn)確的解釋。
歷來(lái)人們對(duì)“象”“物”“精”“信”有不同的理解,我覺(jué)得,這個(gè)“象”,是沒(méi)有形成具體的自然物時(shí)的形象;這個(gè)“物”,是生成萬(wàn)物的原質(zhì);這個(gè)“精”,是養(yǎng)育萬(wàn)物的純真精氣,是萬(wàn)物的精華、精髓和內(nèi)在的生命力;這個(gè)“信”,是一種生命信息,宏觀、中觀、微觀世界里都存在著這種生命信息。
世間萬(wàn)物豐富多彩、姿態(tài)各異,社會(huì)萬(wàn)象變幻紛紜,就像萬(wàn)花筒,似乎無(wú)法認(rèn)識(shí),無(wú)從把握。其實(shí)不然,就是要從道恍恍惚惚、若有若無(wú)、似無(wú)實(shí)有、有無(wú)相生的存在形式和表現(xiàn)方式入手,透過(guò)恍惚的外表,抓住隱含其中的“象”“物”“精”“信”。通俗一點(diǎn)說(shuō),就是透過(guò)表面現(xiàn)象,認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),抓住事物的根本。這就進(jìn)入到這一章的第三層,用老子的話說(shuō)就是“以閱眾甫”,“甫”有開(kāi)始、開(kāi)端的意思,“眾甫”指很多事物的開(kāi)端。也就是用來(lái)認(rèn)識(shí)和把握宇宙間、社會(huì)中萬(wàn)事萬(wàn)物的起始和來(lái)源,而且這種起始和來(lái)源是“自今及古,其名不去”的存在。
這一章以“吾何以知眾甫之狀哉?以此。”這一自問(wèn)自答的句式作結(jié)。老子直接用第一人稱(chēng)“吾”,意在加強(qiáng)對(duì)上述分析的強(qiáng)調(diào),增加了可信度與感染力。
值得提出的是,這一章和第十四章是姊妹篇,都在描述道體。一是說(shuō)道體是“夷”“?!薄拔ⅰ钡臓顟B(tài),二是說(shuō)道體是其中有“象”“物”“精”“信”的存在。得出的結(jié)論,一是“執(zhí)古之道,以御今之有。能知古始,是謂道紀(jì)?!保恰白越窦肮?,其名不去,以閱眾甫?!边@兩個(gè)結(jié)論是互補(bǔ)會(huì)通的,無(wú)論是以古御今,還是自今及古,都是道的顯現(xiàn),都是道的規(guī)律在起作用。第十四章指出道體是“無(wú)狀之狀,無(wú)物之象,是謂惚恍”的存在,未作詳細(xì)闡釋?zhuān)竭@一章則對(duì)“惚恍”展開(kāi)分析,指出其中有“象”“物”“精”“信”,在第十四章的基礎(chǔ)上作了充實(shí)與深化。
從“大化流行”角度看是這樣。換一個(gè)角度,我們說(shuō),自今及古,文化沒(méi)有消失,文明沒(méi)有消亡,而是“其名不去”,以道的方式保存并傳遞著人類(lèi)文化和文明的遺傳密碼與承續(xù)基因,具體表現(xiàn)為地上、地下的文物遺存?,F(xiàn)在的考古發(fā)掘是“自今及古”“能知古始”的最佳方式。
舞陽(yáng)賈湖遺址龜甲上刻劃的“目”,是距今一萬(wàn)年的人類(lèi)祖先投向當(dāng)代的熱切目光,而賈湖骨笛吹奏出的,是在皎潔月光下回蕩在蠻荒時(shí)代華夏大地上的最古老的小夜曲;從天水大地灣遺址的議事廳到淮陽(yáng)平糧臺(tái)古宛丘都城南門(mén)埋設(shè)的陶質(zhì)排水管道,再到太昊陵遺存,我們看到遙遠(yuǎn)而真實(shí)的伏羲時(shí)代和神農(nóng)部落的先民們沿黃河?xùn)|行,定都宛丘,一畫(huà)開(kāi)天,奠定了華夏民族精神世界的第一塊基石,引導(dǎo)先民從蒙昧走向初始的農(nóng)業(yè)文明。
今天我們站在鹿邑太清宮遺址,仿佛看到少年老子在渦河岸邊觀水悟道,聽(tīng)恩師常樅傳授柔弱勝剛強(qiáng)之道的情景。登上升仙臺(tái),仿佛聽(tīng)到老子說(shuō)道論德的聲音在兩千多年的時(shí)空里所發(fā)出的遙遠(yuǎn)而又深沉的回響;站在淮陽(yáng)弦歌臺(tái),能夠真切感受到為“克己復(fù)禮”而周游列國(guó)的孔子師徒,雖陷逆境、遭困頓仍不改其志的執(zhí)著與堅(jiān)毅。
這就是文物遺存所蘊(yùn)含的兩千多年前、四千多年前、七千多年前乃至一萬(wàn)年前真實(shí)場(chǎng)景的再現(xiàn)。是道轉(zhuǎn)化為人世間的德在賈湖先民、伏羲時(shí)代、堯舜禹時(shí)代和老子、孔子及其弟子身上的再現(xiàn)。從這種再現(xiàn)中,我們能“執(zhí)古之道,以御今之有”,能夠“以今知古”。這種再現(xiàn),正說(shuō)明道是亙古長(zhǎng)存、“其名不去”的,老子“道”“德”理念所包含的規(guī)律、法則是永遠(yuǎn)不會(huì)消失的,它已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了中華民族的文化基因、文明追求,融化在我們的血液里,成為鮮活的歷史印記和精神文化標(biāo)識(shí)而傳承不息。
這一章以道與德的關(guān)系領(lǐng)起,闡述道體的基本構(gòu)成和其中有“象”“物”“精”“信”的基本特征,探討了通過(guò)認(rèn)知道、體悟道,并最終把握道,透過(guò)紛繁事物的表象,抓住萬(wàn)事萬(wàn)物根本的基本途徑,強(qiáng)調(diào)了“自今及古,其名不去,以閱眾甫”的重要性,得出了“吾何以知眾甫之狀哉?以此。”的結(jié)論。老子的精辟見(jiàn)解具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,值得我們深入學(xué)習(xí)與體悟。(記者 黃佳 整理)②16