2023年10月09日
第A07版:社會(huì)與法·庭審內(nèi)外 PDF版

行人遭遇“開門殺” 訴前調(diào)解化糾紛

停車、熄火、開門,簡單的動(dòng)作稍不注意,就有可能導(dǎo)致后方行人遭遇“開門殺”。2023年3月的一天,鹿邑縣的王某在鹿邑縣城某路段停車時(shí),未查看后方路況即開車門下車,導(dǎo)致騎著電動(dòng)自行車的時(shí)某來不及剎車,一頭撞上王某車輛,該事故造成時(shí)某受傷、王某車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,駕駛員王某負(fù)事故全部責(zé)任,時(shí)某無責(zé)任。王某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

時(shí)某向鹿邑縣人民法院道路交通一體化處理中心提交了傷殘鑒定申請,同時(shí)要求對方賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失7.8萬元。

鹿邑縣人民法院承辦法官李敏認(rèn)真分析了案情,被告王某及車輛保險(xiǎn)公司對事實(shí)無異議,但認(rèn)為原告要求的賠償金額過高。依托道路交通一體化處理中心訴前鑒定的優(yōu)勢,鑒定機(jī)構(gòu)出具了原告未構(gòu)成傷殘的鑒定報(bào)告。李敏按照法律規(guī)定,對時(shí)某的各項(xiàng)損失進(jìn)行了計(jì)算,并將結(jié)果向雙方當(dāng)事人及保險(xiǎn)公司進(jìn)行了解釋,同時(shí)從法理、情理、效率的角度進(jìn)行調(diào)解,最終三方認(rèn)可了7.4萬元的賠償金額,法官及時(shí)給予了司法確認(rèn)。

通訊員 張振峰 整理

2023-10-09 2 2 周口晚報(bào) content_215205.html 1 行人遭遇“開門殺” 訴前調(diào)解化糾紛 /enpproperty-->
曰本无码av在线男人的天堂,一日本道久久久精品国产,久久一级AAAA毛片免费上海视,免费a级毛片出奶水在线 九九午夜福利无码