本報(bào)訊（記者 金月全 通訊員 樊帥） 近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，有人盲目地將彩禮多少視為衡量愛情的標(biāo)準(zhǔn)，也有人用彩禮數(shù)額進(jìn)行攀比，由此引發(fā)不同程度的社會(huì)矛盾。近日，扶溝縣人民法院韭園法庭深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，成功調(diào)解一起婚約彩禮糾紛案，男方當(dāng)庭收到女方退還的彩禮，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

2022年，原被告經(jīng)人介紹相識(shí)，后舉行訂婚儀式。2023年11月，雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式。在此期間，原告及父母先后向被告交付彩禮款30.1萬元、“三金”、手機(jī)等。由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，舉行結(jié)婚儀式后感情出現(xiàn)裂痕，女方回到娘家居住，男方要求退還彩禮。雙方協(xié)商未果，男方將女方一家訴至法院。

韭園法庭庭長范娜娜在審理該案時(shí)得知，被告一家愿意退還彩禮，但兩家對(duì)于彩禮退還金額有很大的爭議，且雙方均委托律師出庭、申請(qǐng)證人出庭作證，矛盾不斷升級(jí)。范娜娜向被告一家詳細(xì)講解法律中彩禮的認(rèn)定范圍、返還原則等，被告一家堅(jiān)持認(rèn)為女方與原告認(rèn)識(shí)三年，訂婚兩年多，還舉行了結(jié)婚儀式，當(dāng)時(shí)陪送的還有不少嫁妝，所以不同意全額退還彩禮。原告則認(rèn)為雙方舉行婚禮后很快分居，就算扣除女方嫁妝也應(yīng)退還18萬元。

范娜娜隨即轉(zhuǎn)變辦案思路，在家事審判庭內(nèi)溫情調(diào)解，引導(dǎo)雙方向前看，爭取早日開始新生活。功夫不負(fù)有心人，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求，被告自愿放棄嫁妝，當(dāng)庭退還原告彩禮款125000元，返還金項(xiàng)鏈1條、金手鐲1個(gè)、金戒指1枚。

近年來，彩禮返還糾紛日益增多，處理不當(dāng)極易激化矛盾。扶溝縣人民法院韭園法庭始終堅(jiān)持法度加溫度調(diào)解家事糾紛，以實(shí)際行動(dòng)倡導(dǎo)健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)。同時(shí)，協(xié)調(diào)各方力量不斷探索家事糾紛處理新模式，及時(shí)把矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)。