子女簽署“不贍養(yǎng)父母”協(xié)議,不行!
基本案情:李某(妻子)與張某(丈夫)系夫妻,兩人共生育四個子女,丈夫張某于1998年10月去世。去世后,長子和次子于2017年2月17日達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定,已去世的丈夫張某由長子贍養(yǎng),妻子李某由次子贍養(yǎng)。生活起居、醫(yī)病及以后各種事情均由次子承擔(dān),長子不再承擔(dān)任何責(zé)任。
自丈夫去世后,長子對李某不盡贍養(yǎng)義務(wù),2022年8月,原告李某將四個子女訴至法院。
法院判決:太康縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告長子和次子之間的贍養(yǎng)父母協(xié)議,不能免除長子贍養(yǎng)母親的法定贍養(yǎng)義務(wù),因原告李某自愿跟隨次子生活,依照《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》相關(guān)法條之規(guī)定,判決原告李某跟隨次子生活,四被告應(yīng)自2022年8月1日起每人每年承擔(dān)贍養(yǎng)費3518.3元(2022年河南省農(nóng)村居民人均消費性支出14073.2元)。對原告以后發(fā)生的應(yīng)由其承擔(dān)的醫(yī)療費用(以醫(yī)療單位有效票據(jù)為準(zhǔn)),由照顧原告生活的次子先行墊付,再由四被告均攤給付,四個子女均服判息訴。
法官說法:百善孝為先,孝為德之本。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是法定的義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條的規(guī)定,成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?!吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要;第十五條規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理;對經(jīng)濟困難的老年人,應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。對生活不能自理的老年人,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任;不能親自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機構(gòu)等照料。本案中,原告李某自愿跟隨其次子生活,次子未表示反對,對原告李某要求跟隨次子生活的請求,法院應(yīng)予以支持。原告李某要求四被告履行贍養(yǎng)義務(wù),合法有據(jù),法院予以支持。長子和次子之間的贍養(yǎng)父母協(xié)議,不能免除其法定贍養(yǎng)義務(wù)。有法定撫養(yǎng)義務(wù)的成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。②15
投稿人:劉博 李康