全部

攔住電瓶車(chē)進(jìn)樓還得“治本”

來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)

作者:

2021-05-21

成都一小區(qū)電瓶車(chē)在電梯內(nèi)爆燃的新聞持續(xù)引發(fā)關(guān)注。北京消防部門(mén)提醒廣大市民發(fā)現(xiàn)情況及時(shí)舉報(bào)。據(jù)統(tǒng)計(jì),5月11日至17日,12345收到市民相關(guān)投訴3000余件。而這幾天,本市又發(fā)生了兩起電瓶車(chē)火災(zāi),且造成一人不幸死亡。

電瓶車(chē)進(jìn)樓是個(gè)老問(wèn)題,在一些城市,由此導(dǎo)致的火災(zāi)已占到總數(shù)的三分之一。就北京來(lái)說(shuō),去年上半年共發(fā)生此類(lèi)事故91起,導(dǎo)致4人喪生?!巴齐娖寇?chē)上樓,相當(dāng)于埋下一顆不定時(shí)炸彈”,網(wǎng)友的評(píng)論絕非危言聳聽(tīng)。但現(xiàn)實(shí)尷尬又顯而易見(jiàn):每當(dāng)悲劇發(fā)生,大家都心有余悸;可一旦事情降溫,監(jiān)管稍一放松,又一切照舊。

在安全問(wèn)題上,確保萬(wàn)無(wú)一失,才能避免一失萬(wàn)無(wú)。道理大家都懂,為何拋諸腦后?里頭有僥幸心理作祟,也確實(shí)存在客觀(guān)原因。目前很多小區(qū)基礎(chǔ)配套滯后,或是車(chē)棚不具備充電能力,或是充電車(chē)位供不應(yīng)求,種種梗阻在無(wú)形之中導(dǎo)致人們“明知故犯”。充電難的根本矛盾未解,本應(yīng)負(fù)起監(jiān)督責(zé)任的物業(yè),也常以“多一事不如少一事”的心態(tài)敷衍了之。

擋住電瓶車(chē)上樓,必須嚴(yán)管重罰,但治本還得靠完善公共服務(wù)。規(guī)劃了車(chē)棚、配備了充電設(shè)施的小區(qū),應(yīng)當(dāng)做好設(shè)備維護(hù)和用戶(hù)監(jiān)督。而對(duì)于那些先天條件有限的老舊小區(qū)來(lái)說(shuō),補(bǔ)上這塊短板并不容易。從資金來(lái)源到場(chǎng)地騰挪,都存在掣肘。但安全關(guān)天,再難也得解決。比如,有關(guān)部門(mén)可否“特事特辦”,抽出專(zhuān)門(mén)公共資金?一個(gè)小區(qū)的空間有限,能否聯(lián)合附近小區(qū)“擠”出一個(gè)充電站?辦法總比困難多,不能再為“慢半拍”付出生命的代價(jià)和重大財(cái)產(chǎn)損失。

從本質(zhì)上看,電瓶車(chē)的充電難題是城市硬件更新落后于民生訴求的一例。社會(huì)發(fā)展日新月異,超出了此前預(yù)想的迭代速度,不少社區(qū)、單位的供地和配套還是“歷史限定”。另一邊,各類(lèi)民生訴求疊加。有人要求出行便利,有人主張環(huán)境安全,每種聲音都有合理性,但交織在一起就可能彼此矛盾,解決起來(lái)又面臨各種現(xiàn)實(shí)條件限制。放眼北京城市治理,停車(chē)位緊缺、老樓待裝電梯、社區(qū)養(yǎng)老驛站不足等等,都是類(lèi)似的“燙手山芋”。這也提醒有關(guān)部門(mén)既要加緊解決突出問(wèn)題,也要舉一反三、未雨綢繆,對(duì)于城市發(fā)展中一些未成氣候的“苗頭”問(wèn)題見(jiàn)事早、行動(dòng)早,為將來(lái)的治理爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

城市治理只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)。破題的過(guò)程,也是拓展“精治”內(nèi)涵與外延的過(guò)程,不斷提升治理能力和水平,廣大市民才能生活得更加安全舒心。(雨馨)

[責(zé)任編輯:凡留威]

中華龍都網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

周口24小時(shí)

曰本无码av在线男人的天堂,一日本道久久久精品国产,久久一级AAAA毛片免费上海视,免费a级毛片出奶水在线 九九午夜福利无码