方舟子狀告崔永元侵權(quán)案立案 稱不出庭

????昨日下午，海淀法院通過(guò)其官方微博發(fā)布，方舟子狀告崔永元侵犯名譽(yù)權(quán)并索賠精神損失費(fèi)30萬(wàn)元一案已由海淀法院正式受理。

????海淀法院在微博發(fā)布稱，方舟子認(rèn)為前央視節(jié)目主持人崔永元發(fā)表的微博內(nèi)容侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，將其訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)等30余萬(wàn)元。1月21日，海淀法院受理了此案。

????海淀法院公布的立案消息顯示，方舟子訴稱自己是自由撰稿人，曾獲得國(guó)內(nèi)外多種獎(jiǎng)項(xiàng)并在社會(huì)公眾中享有良好聲譽(yù)。因揭發(fā)學(xué)術(shù)腐敗等現(xiàn)象，得罪了一些利益集團(tuán)和個(gè)人，并于2010年遭到被揭發(fā)者的雇兇報(bào)復(fù)而引起廣泛關(guān)注。崔永元在其騰訊認(rèn)證微博“崔永元-實(shí)話實(shí)說(shuō)”中，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)地發(fā)布多條微博，還轉(zhuǎn)各種謠言對(duì)自己進(jìn)行人身攻擊。

????方舟子和崔永元兩人的交惡始于轉(zhuǎn)基因玉米試吃事件。幾個(gè)月來(lái)，兩人的爭(zhēng)辯不斷升級(jí)，從轉(zhuǎn)基因開(kāi)始到對(duì)彼此的公益基金和安?；鸬馁|(zhì)疑，再到方舟子是否花了黑錢在美國(guó)買房子。

????方舟子訴稱，崔永元自2013年11月15日起，發(fā)了數(shù)十條微博，對(duì)自己侮辱、誹謗，其中有“我不認(rèn)為這些錢都是肘子嗑普騙來(lái)的，肯定還有其他的騙法”、“以肘子為頭目的網(wǎng)絡(luò)流氓暴力集團(tuán)”、“肘子最臟，坑蒙拐騙都干過(guò)，可它是三無(wú)人員臉皮又奇厚”、“肘子一邊300萬(wàn)美元在美國(guó)買豪宅一邊在網(wǎng)上哭訴安保基金不夠用了”、“騙子”、“流氓”等大量明顯侮辱、誹謗自己的內(nèi)容?！拔冶緛?lái)也沒(méi)想告他，但他發(fā)微博說(shuō)我動(dòng)用黑錢在美國(guó)買房子?！狈街圩臃Q，崔永元以其前央視電視節(jié)目主持人的身份發(fā)微博侮辱、誹謗自己，令自己名譽(yù)嚴(yán)重受損，故訴請(qǐng)海淀法院判令崔永元?jiǎng)h除侵權(quán)微博，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神撫慰金30萬(wàn)、律師費(fèi)2萬(wàn)元、公證費(fèi)1415元。

????■馬上就訪

????方舟子：我一般不出庭

????昨晚，記者致電崔永元，他表示已經(jīng)回國(guó)，且知道方舟子起訴自己的案子已經(jīng)立案。當(dāng)記者詢問(wèn)崔永元“是否會(huì)親自到庭？感覺(jué)會(huì)勝訴嗎？”等問(wèn)題時(shí)，崔永元未正面回答問(wèn)題，而是反問(wèn)記者，“你怎么看哪？”

????此后，記者又致電方舟子，他表示已經(jīng)知道立案的消息。當(dāng)記者告訴方舟子，有媒體報(bào)道說(shuō)，崔永元會(huì)親自出庭時(shí)，方舟子說(shuō)：“我看到他說(shuō)的是如果上午開(kāi)庭，他會(huì)睡覺(jué)，下午開(kāi)庭，他才會(huì)去。一般說(shuō)，這個(gè)案子是上午開(kāi)庭，有可能會(huì)開(kāi)一整天。如果下午開(kāi)，時(shí)間就不夠了。我考慮崔永元不會(huì)去。”方舟子同時(shí)表示，他一般是不出庭的，不管是他告人家，還是人家告他。但這個(gè)案子比較特殊，如果崔永元會(huì)去，他就考慮要不要去。